Ngày 22/11,ưởngphòngnghiêncứukhoahọcđạoluậnánTiếnsĩbảng xếp hạng fulham gặp west ham Đại học Huế có kết luận liên quan đến nội dung tố cáo đối với bà Lê Thị An H. - hiện giữ chức Trưởng phòng nghiên cứu khoa học thuộc Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế.

Trước đó, bà Lê Thị An H. là nghiên cứu sinh khoá năm 2013 tại Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế.

Ngày 23/3/2018, bà H. bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ của Đại học Huế với đề tài “Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945”.

Sau khi luận án tiến sĩ của bà H. được công bố, có người đã gửi đơn tố cáo nhiều nội dung trong đó sử dụng ý tưởng của người khác, không trích dẫn nguồn, vi phạm về lỗi đạo văn.

Sau khi tiếp nhận đơn tố cáo, Đại học Huế đã thành lập hội đồng thẩm định, đánh giá lại luận án Tiến sĩ của bà Lê Thị An H.

Căn cứ quyết định của Giám đốc Đại học Huế ban hành Quy định liêm chính học thuật trong đào tạo trình độ thạc sĩ và tiến sĩ tại Đại học Huế, luận án tiến sĩ Lịch sử (chuyên ngành: Lịch sử Việt Nam, mã số: 62.22.03.13) của bà Lê Thị An H. có vi phạm về lỗi đạo văn.

“Nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An H. có khá nhiều đoạn, ý sử dụng các ý tưởng, đoạn văn giống với các công trình của các tác giả khác đã công bố mà tác giả không trích dẫn nguồn, theo đó lỗi đạo văn được xác định là 12 trang”, một phần kết luận của Đại học Huế ghi.

Trên cơ sở kết luận, Đại học Huế cũng khẳng định nội dung đơn tố cáo đối với luận án tiến sĩ của bà H. là đúng.

Giám đốc Đại học Huế đề nghị tác giả luận án nghiêm túc tiếp thu, chỉnh sửa những nội dung đã được chỉ ra trong kết luận nội dung tố cáo và nộp lưu chiểu theo quy định hiện hành.

Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế chủ trì phối hợp với Ban Đào tạo và Công tác sinh viên Đại học Huế theo dõi và xác nhận việc chỉnh sửa luận án của tác giả theo kết luận nội dung tố cáo.

Ngoài ra, Đại học Huế kiến nghị Bộ trưởng Bộ GD-ĐT thành lập hội đồng thẩm định nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An H. để giải quyết theo thẩm quyền.

(责任编辑：Cúp C2)