Thường vụ Quốc hội đã biểu quyết tán thành qua việc sử dụng số tiền 5.460 tỷ đồng cho các hoạt động đầu tư phát triển. Ảnh: H.Dịu

Tại kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII (tháng 10-2015),ôngquaphươngánphânbổtỷđồngngânsáchtrungươkeo nha cai 5 top trước dự báo hụt thu NSTW lớn (khoảng 31.300 tỷ đồng) do giá dầu giảm mạnh, Chính phủ đã báo cáo và được Quốc hội cho phép sử dụng một phần tiền bán cổ phần sở hữu nhà nước tại một số doanh nghiệp (khoảng 10.000 tỷ đồng) để bù giảm thu NSTW năm 2015. Tuy nhiên, phương án sử dụng thuộc thẩm quyền quyết định của Quốc hội nên phải chờ Quốc hội xem xét và phê duyệt.

Theo tờ trình của Chính phủ về phương án sử dụng các nguồn thu trên, 10.000 tỷ đồng sẽ được phân bổ 4.000 tỷ đồng để thực hiện điều chỉnh chuẩn nghèo; 4.000 tỷ đồng bổ sung vốn đối ứng các dự án ODA trọng điểm, cấp bách; số còn lại bổ sung vốn đầu tư các dự án khắc phục tình trạng hạn hán, xâm nhập mặn ở các tỉnh Tây Nguyên, Nam Trung Bộ, Đồng bằng sông Cửu Long.

Đồng tình với cách phân bổ nguồn thu của tờ trình, Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển cho rằng, đây là nguồn tài sản quốc gia nên cần tập trung chi cho đầu tư phát triển, trong đó quan tâm tới chống xâm nhập mặn và nhà ở cho người có công.

Về nguồn kinh phí còn lại và tiết kiệm chi NSTW năm 2015 là 5.460 tỷ đồng, các đại biểu nhất trí vấn đề phân bổ và sử dụng thuộc thẩm quyền của Thường vụ Quốc hội nên đã tiến hành biểu quyết.

Qua đó, 100% đại biểu đã tán thành việc sử dụng số tiền này theo nội dung tại tờ trình.

Cụ thể, Chính phủ sẽ dùng 2.144 tỷ đồng để bù đắp số hụt thu cân đối NSTW năm 2015; thưởng vượt dự toán thu cho 10 địa phương như Tờ trình của Chính phủ: 1.128 tỷ đồng; đầu tư trở lại cho các cửa khẩu quốc tế đường bộ: 88 tỷ đồng; đầu tư trở lại cho TP Hà Nội và TP.HCM; bổ sung kinh phí cải cách tiền lương: 2.100 tỷ đồng.

Nhận định tầm quan trọng của việc bổ sung kinh phí cải cách tiền lương, ông Phan Xuân Dũng, Chủ nhiệm Uỷ ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội cho rằng, hiện đang có sự chênh lệch về số tiền hỗ trợ giữa các địa phương, có nơi nhận được hàng trăm tỷ đồng, có nơi lại chỉ nhận được vài chục tỷ đồng. Nếu để sự chênh lệch này tiếp diễn thì khó có thể tạo được sự phát triển đồng đều.