【lich thi đấu vl】Mỹ "tiến thoái lưỡng nan" ở Ai Cập

Cuộc khủng hoảng tại Ai Cập đang đặt Mỹ vào tình thế khó xử

Ngoài nguyên nhân trên,ỹampquottiếnthoáilưỡngnanampquotởAiCậlich thi đấu vl sự oán giận của người dân Ai Cập đối với Mỹ còn xuất phát từ việc Mỹ không hiểu được thực chất các sự kiện diễn ra kể từ khi bắt đầu tiến trình chuyển tiếp.

Theo đó, MB đã phá hoại mọi động thái tiến tới xây dựng một hệ thống dân chủ thực sự cũng như các nỗ lực nhằm đạt được đồng thuận giữa các lực lượng chính trị trong nước. Do chính sách công khai khuyến khích và ủng hộ các lực lượng Hồi giáo lên nắm quyền ở các nước Trung Đông - Bắc Phi sau sự kiện "Mùa Xuân Arab" hơn hai năm trước đây, các quan chức Mỹ đang lâm vào tình thế khó xử và khó chấp nhận sứ mệnh mà người dân Ai Cập vừa trao cho quân đội nhằm khởi động tiến trình chính trị mới với sự tham gia hạn chế của những người Hồi giáo.

Phần lớn ý kiến trong Quốc hội Mỹ có chung nhận định rằng Mỹ hiện có ít lựa chọn để giải quyết tình hình hiện nay ở Ai Cập và việc đẩy tổ chức trên ra rìa có thể dẫn đến thảm họa, gây thêm chia rẽ khiến sứ mệnh hòa giải khó khăn hơn.

Thiếu sáng kiến - Mỹ dường như đang phải dựa vào các nỗ lực của Liên minh châu Âu (EU) nhằm đạt được thỏa thuận về "tiến trình chuyển tiếp toàn diện với sự tham gia của tất cả các lực lượng chính trị, trong đó có MB". Dư luận chỉ trích Mỹ đã không ngăn chặn âm mưu độc chiếm quyền lực của ông Morsi và do vậy vai trò trung gian hòa giải của Mỹ là điều không thể chấp nhận được.

Tờ Washington Post nhấn mạnh: "Mỹ đã quay lưng lại với cựu Tổng thống Hosni Mubarak vốn từng là đồng minh của Mỹ song lại trung thành với người kế nhiệm Mohamed Morsi của MB ngay cả khi nổ ra các cuộc biểu tình rầm rộ chống lại nhà lãnh đạo này. Ông Morsi đã theo đuổi một chương trình nghị sự gây nguy hại cho các giá trị tự do, thế nhưng Mỹ lại nhắm mắt làm ngơ trước các lời chỉ trích chống lại ông này. Lòng trung thành mù quáng này đối với lực lượng Hồi giáo cầm quyền đã thổi bùng ngọn lửa chống Mỹ trong phong trào dân chủ Ai Cập".

Sự ủng hộ của phần lớn công chúng đối với người đứng đầu các lực lượng vũ trang Ai Cập, Tướng Abdel-Fattah al-Sisi, là nguyên nhân khiến Mỹ có quan điểm mềm mỏng hơn. Mỹ tránh gọi những gì vừa xảy ra tại Ai Cập là một "cuộc đảo chính" - điều sẽ kéo theo việc cắt viện trợ quân sự hết sức quan trọng cho quốc gia Bắc Phi này.

Chính điều này đã khiến các thành viên của MB chĩa mũi dùi công kích vào Mỹ với cáo buộc Washington đã nhắm mắt làm ngơ trước việc lật đổ ông Morsi, bất chấp các mối liên kết mạnh mẽ giữa hai bên trong suốt một năm qua. Bên cạnh đó, sự ủng hộ đang ngày một giảm của MB ở Ai Cập cũng là nguyên nhân khiến Mỹ có các phản ứng cân bằng. Trong một bài phản ánh hiếm hoi từ Cairo, tờ Washington Post cho biết, người dân trong và ngoài Ai Cập mất dần cảm tình với MB.

Theo giới phân tích, phản ứng của Mỹ đối với các diễn tiến sắp tới tại Cairo sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Các cuộc xung đột có thể nổ ra giữa các lực lượng an ninh và những người biểu tình ủng hộ ông Morsi; khả năng của EU trong việc làm trung gian hòa giải giữa hai bên; và tình hình bất ổn hiện nay ở Libya và Tunisia, nơi phe Hồi giáo cầm quyền đang phải đối mặt với những thách thức trong việc chia sẻ quyền lực. Kết quả của làn sóng cách mạng tại hai nước này có thể làm thay đổi toàn bộ khái niệm của Mỹ và EU về phong trào "Mùa Xuân Arab".

Thanh Phương