Giải bóng đá vô địch quốc gia (V-League) 2016 đã trải qua 9 vòng đấu,ọngtiđangphhỏty.so.bong.da nhưng điểm đọng lại nhiều nhất của giải cho đến thời điểm này không phải chuyện chuyên môn, mà là những sai lầm đáng trách của trọng tài.

Trọng tài Hà Anh Chiến (giữa) đã không hoàn thành nhiệm vụ trong trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An và FLC Thanh Hóa ở vòng 9 V-League 2016. Ảnh: Internet

Ở vòng 9 vừa qua chứng kiến rất nhiều sai lầm ngớ ngẩn của các trọng tài. Ở trận đấu giữa CLB FLC Thanh Hóa gặp Sông Lam Nghệ An, khi tỷ số đang là 2-1 nghiêng về Sông Lam Nghệ An ở phút 87, trọng tài chính Hà Anh Chiến đã cho CLB FLC Thanh Hóa được hưởng quả penalty ở tình huống Omar (FLC Thanh Hóa) bị Đình Hoàng phạm lỗi. Nhưng pha quay chậm cho thấy điểm va chạm giữa Đình Hoàng và Omar ở ngoài khu cấm địa. Ban huấn luyện và các cầu thủ Sông Lam Nghệ An đã phản ứng rất quyết liệt với quyết định của trọng tài Hà Anh Chiến khiến trận đấu bị gián đoạn tới vài phút. Tuy nhiên, đã không có sự thay đổi quyết định từ trọng tài. FLC Thanh Hóa vì thế đã có bàn gỡ hòa 2-2 trên chấm penalty. Trận đấu kết thúc nhưng cầu thủ Sông Lam Nghệ An vẫn còn tỏ thái độ phản ứng với trọng tài. Họ rõ ràng đã bị mất oan một trận thắng.

Cũng ở vòng này, CLB Đồng Tháp cũng “chịu oan” một quả penalty tương tự trong trận đấu với CLB Long An. Sai lầm đáng trách này diễn ra ở phút 90+3, khi cầu thủ Trường Khang của Đồng Tháp phạm lỗi với cầu thủ Tài Lộc của Long An ở ngoài vòng cấm địa nhưng trọng tài Nguyễn Đức Vũ đã cho Đồng Tâm Long An được hưởng quả phạt penalty. Trước khi ra quyết định, trọng tài Vũ có tham khảo ý kiến của trợ lý trọng tài, nhưng ông “vua áo đen” người Bình Thuận vẫn giữ nguyên quyết định bất chấp sự phản ứng từ phía CLB Đồng Tháp.

Còn trên sân vận động Hàng Đẫy, CLB Hà Nội T&T cũng bị trọng tài từ chối một bàn thắng hợp lệ. Phút 25, Thành Chung dứt điểm và bóng đã được đưa qua vạch cầu môn của CLB Hải Phòng trước khi cầu thủ Lê Văn Phú phá bóng ra, nhưng trọng tài Nguyễn Hiền Triết đã không công nhận. Xem lại băng ghi hình thì bóng đã vào trong vạch vôi rất rõ, thậm chí tới gần 1m. Dù các cầu thủ của Hà Nội T&T đã phản ứng quyết liệt sau tình huống đó, nhưng trọng tài Triết vẫn không thay đổi quyết định.

Không riêng vòng 9, sai lầm của các trọng tài đã xảy ra không ít ở những vòng đấu trước. Nếu những sai sót đó chỉ dừng lại ở những lỗi nhỏ thì có thể chấp nhận được. Đằng này, những quyết định được cho là không hợp lý của các “vua áo đen” đã ảnh hưởng lớn đến kết quả của cả trận đấu, gây bức xúc trong dư luận và các đội bóng. Rõ ràng, những sai sót trên xuất phát từ năng lực chuyên môn còn hạn chế của các trọng tài đang làm nhiệm vụ tại V-League. 16 năm tổ chức bóng đá chuyên nghiệp, Liên đoàn bóng đá Việt Nam đã có nhiều giải pháp để nâng cao công tác trọng tài nhưng kết quả vẫn chưa thấy đâu, còn tranh cãi thì nổ ra ngày càng nhiều. Áp lực của các trọng tài trong mỗi trận đấu đúng là rất lớn, nhưng những sai lầm ngớ ngẩn như ở vòng 9 vừa qua là khó có thể chấp nhận được. Thậm chí gây nguy hại đến chất lượng của V-League như lời của ban huấn luyện CLB Sông Lam Nghệ An đã nói sau trận đấu với FLC Thanh Hóa: “Còn những người như trọng tài Chiến, bóng đá Việt Nam còn tụt hậu”.

Sau những gì đã diễn ra, Ban trọng tài quốc gia đã lên tiếng sẽ xử phạt những trọng tài để xảy ra những sai sót khi thực hiện nhiệm vụ. Đó là việc cần làm. Nhưng điều mà mọi người muốn nhìn thấy nhất vào lúc này là giải pháp cấp bách để nâng cao chất lượng đội ngũ trọng tài, nhằm tránh xảy ra những sai lầm đáng trách của các “vua áo đen” ở những trận đấu tới.

TRƯỜNG SƠN tổng hợp