TheảnhồivềthôngtinbịcôngtyluậtởMỹkêugọikhởikiệkqbd shandong taishano thông tin phát đi từ VinFast, ngày 17/11, một số thông tin lan truyền trên mạng xã hội về việc hai công ty luật tư nhân ở Mỹ là Robbins Gelleer Rudman & Dowd và Pomerantz đang thu thập thông tin từ khách hàng để mở cuộc điều tra về khả năng vi phạm luật chứng khoán Mỹ của Công ty VinFast Auto. Trong đó, hai công ty trên kêu gọi cung cấp thông tin tập trung vào việc lãnh đạo cấp cao VinFast không thông báo các thông tin quan trọng hoặc có các tuyên bố gây ra hiểu nhầm tới nhà đầu tư.

Thông tin đó được quảng bá tới công chúng qua cổng thông tin “PR Newswire” do hai công ty trên tự phát hành.

Phản hồi về điều này, bà Hồ Ngọc Lâm –- Trưởng ban Pháp chế Tập đoàn Vingroup kiêm Phó Tổng giám đốc phụ trách pháp chế Công ty VinFast, cho biết: “VinFast luôn hướng tới việc công bố thông tin minh bạch tới nhà đầu tư tại thị trường. Hiện tại, VinFast vẫn đang hoạt động hoàn toàn bình thường tại Mỹ. Tuy nhiên, việc kiện tụng là hết sức bình thường, thường xuyên ở Mỹ nên chúng tôi luôn sẵn sàng đối diện với việc này từ khi quyết định triển khai các hoạt động kinh doanh tại thị trường Mỹ”.

Xe ô tô điện VinFast tại Mỹ. Ảnh: Minh họa.

Liên quan tới thông tin này, chuyên gia Hồ Quốc Tuấn - Giảng viên cao cấp đồng thời là Giám đốc chương trình Đào tạo thạc sĩ tài chính và kế toán của Đại học Bristol, đang sinh sống tại Mỹ cũng đã có chia sẻ trên trang cá nhân.

Theo ông Hồ Quốc Tuấn, chuyện kêu gọi kiện tụng ở Mỹ là rất bình thường và việc các công ty luật này làm mới chỉ ở bước đi tìm bằng chứng và đang quảng cáo tìm kiếm khách hàng.

Trước VinFast, các thương hiệu như Tesla, Lucid (Công ty xe điện), Amplitude (Công ty phát triển phần mềm của Mỹ), Morphic (công ty dược phẩm sinh học), Hormel (Công ty phát triển, chế biển thực phẩm).... cũng từng bị các công ty luật như trên kêu gọi khởi kiện theo cách tương tự./.