【bxh cúp liên đoàn anh】Quan tâm nâng cao chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên

Tranh tụng tại tòa là một trong những nội dung quan trọng của hoạt động tố tụng hình sự. Tại đây,ấtlượngtranhtụngcủakiểbxh cúp liên đoàn anh kiểm sát viên với vai trò là người đại diện cho Nhà nước sẽ thực hành quyền công tố tham gia tranh tụng nhằm đảm bảo việc bị cáo được đưa ra truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Kiểm sát viên công bố cáo trạng tại một phiên tòa hình sự sơ thẩm.

Trong xét xử các vụ án hình sự, có thể xem kiểm sát viên là chủ thể chính trong quá trình tranh tụng. Đây vừa là quyền cũng là trách nhiệm của kiểm sát viên. Bởi việc tham gia tranh tụng tại tòa nhằm mục đích bảo vệ tính đúng đắn, khách quan, có căn cứ về quan điểm truy tố; đồng thời, thông qua quá trình tranh tụng còn giúp kiểm sát viên có thể phát hiện những nội dung không phù hợp để có những quyết định chính xác trong việc truy tố.

Ông Hồ Việt Thắng, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh, cho biết: “Tranh tụng tại phiên tòa có ý nghĩa quan trọng trong việc xét xử các vụ án hình sự. Vì thông qua hoạt động này, giúp thể hiện được vai trò, vị trí của viện kiểm sát và kiểm sát viên trong hoạt động tư pháp, đảm bảo việc tranh tụng được công khai giữa những người tham gia tố tụng cũng như đảm bảo cho hội đồng xét xử có quyết định chính xác trước khi tuyên một bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”.

Thống kê của Viện KSND tỉnh cho thấy trong những tháng đầu năm, hai cấp kiểm sát trong tỉnh đã thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử 47 vụ/67 bị cáo đối với án sơ thẩm, 16 vụ/18 bị cáo với án phúc thẩm. Các vụ án đưa ra xét xử đều đảm bảo việc thực hiện tranh tụng tại phiên tòa chất lượng, đúng quy định. Đặc biệt, nhiều vụ có bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, có luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo hoặc bảo vệ lợi ích của bị hại.

Cũng tại các phiên tòa, kiểm sát viên tham gia vụ án đã nghiên cứu kỹ hồ sơ, bản lĩnh, tự tin thực hiện tốt vai trò thực hành quyền công tố, tham gia tranh luận, đối đáp chặt chẽ; viện dẫn chứng cứ, căn cứ vững chắc đề nghị tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt phù hợp. Qua đó, không có vụ án nào viện kiểm sát phải rút truy tố hay thay đổi tội danh.

Bà Ngô Thị Tám, Viện trưởng Viện KSND thành phố Ngã Bảy, cho rằng: “Để tranh tụng tốt tại tòa, đòi hỏi kiểm sát viên trước khi tham gia phiên tòa phải nắm chắc hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ, chuẩn bị đề cương xét hỏi và dự kiến một số tình huống có thể xảy ra. Cụ thể như trường hợp bị cáo phản cung, không nhận tội hoặc tranh luận với luật sư khi vụ án có luật sư tham gia. Việc chuẩn bị tốt sẽ giúp cho kiểm sát viên tự tin, mạnh dạn tranh luận, bảo vệ quan điểm của mình”.

Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Hồ Việt Thắng phân tích thêm, với những kiểm sát viên mới được bổ nhiệm thường gặp khó trong quá trình tranh tụng do còn yếu về khả năng tranh luận, đôi khi mất bình tĩnh dẫn đến tranh luận thiếu thuyết phục. Vì vậy, để nâng cao chất lượng tranh tụng, yêu cầu đặt ra với mỗi kiểm sát viên phải tích cực tìm hiểu, nghiên cứu và nắm vững các quy định của pháp luật. Mặt khác, thường xuyên rèn luyện, nâng cao kỹ năng tranh luận tại phiên tòa nhằm đảm bảo cho công tác tranh tụng ngày càng đạt hiệu quả tốt hơn.

Trong thực tế xét xử hiện nay, nhiều kiểm sát viên đảm bảo tốt vai trò khi tham gia tranh tụng tại phiên tòa, thể hiện sự bình tĩnh, tự tin trong đối đáp, tranh luận và bản lĩnh người thực hành quyền công tố, tạo được hiệu quả tuyên truyền, giáo dục pháp luật. Tuy nhiên, cũng có một số kiểm sát viên khi tranh luận với luật sư, bị cáo chưa có sức thuyết phục, không phản bác lại được quan điểm phản biện của luật sư, dẫn đến không thuyết phục được hội đồng xét xử, ảnh hưởng đến chất lượng truy tố tại phiên tòa.

Vậy nên, việc nâng cao chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên tại tòa là một trong những yêu cầu đối với công tác cải cách tư pháp và là nhiệm vụ quan trọng của ngành kiểm sát Hậu Giang. Ông Trần Quang Khải, Viện trưởng Viện KSND tỉnh, nói để tiếp tục thực hiện tốt công tác này, đơn vị đã quán triệt đến từng kiểm sát viên nâng cao tinh thần trách nhiệm trong công việc, thể hiện bản lĩnh người thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Cùng với đó, chủ động sắp xếp, phân công hợp lý đối với những kiểm sát viên mới được bổ nhiệm để tích lũy kinh nghiệm; kết hợp với tòa án tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm nhìn nhận những hạn chế còn tồn tại, giúp khắc phục và nâng cao hơn nữa chất lượng tranh tụng của đội ngũ kiểm sát viên trong thời gian tới.

Bài, ảnh: Đ.BẢO

(责任编辑：Thể thao)