Ảnh: Japandaily

Các chính trị gia từ trước đến nay đều thống nhất lập luận rằng Olympic Games giống như con gà đẻ trứng vàng. Lợi nhuận từ doanh số bán vé,ànhphốđãtừngbịlỗnặngvìđăgiai hang 2 tay ban nha công tác xây dựng và du lịch tăng vọt sẽ bù đắp cho các chi phí và đem lại lợi nhuận khổng lồ.

Tuy nhiên các nhà kinh tế độc lập lại chỉ ra cái giá để tổ chức Olympics phức tạp hơn nhiều và chắc chắn là không lạc quan như các chính trị gia miêu tả.

Tokyo có thể tham khảo ví dụ một số thành phố dưới đây đã bạo chi cho Olympics và phải trả giá đắt về mặt tài chính.

1. Athens

Hy Lạp đã rất hào phóng chi cho công tác xây dựng Athens Games 2004. Theo một nghiên cứu của trường Đại học Kinh doanh Oxford Said, dự án Olympics đã vượt quá ngân sách ở mức khó tin 796%.

Athens cũng xây quá nhiều khách sạn và sân vận động. Nhiều sân vận động sau đó đã không được sử dụng như ví dụ trong ảnh.

2. Montreal

Trước Thế vận hội Montreal 1976, thị trưởng thành phố Jean Drapeau dự đoán táo bạo rằng: “Olyimpics mà mất tiền thì không khác nào đàn ông cũng có thể sinh con.” Dĩ nhiên là ông đã sai lầm.

Quản lý yếu kém và chi phí khổng lồ đã khiến thành phố phải gánh số nợ lên tới 1,5 tỷ USD. Phải sau 3 thập kỷ đến năm 2006 Montreal mới trả hết nợ. Vào thời điểm đó, người dân thành phố đã biến tên của sân vận động công viên bóng chày không sử dụng thành “Big O”, ám chỉ “Big O-W-E” (Món nợ lớn).

3. Nagano

Nhật Bản cũng có kinh nghiệm xương máu trong việc tổ chức Olympics tại Nagano năm 1998.

Các nhà tổ chức hứa hẹn sẽ có một sự tăng trưởng lớn về du lịch và thành phố đã chi quá ngân sách 56%. Tuy nhiên không nhiều du khách đã quay lại sau bế mạc Olympics. Những cáo buộc tham nhũng đã biến mất cùng với việc toàn hộ hồ sơ tài chính bị bốc cháy.

4. Lake Placid

Lake Placid tổ chức Thế vận hội năm 1980 và quyết tâm chỉ giành một ngân sách khiêm tốn cho việc tổ chức. Tuy nhiên chi phí vẫn bị đội lên 320% so với ngân sách ban đầu và chịu khoản thâm hụt là 8 triệu USD.

Cuối cùng chính quyền bang New York buộc phải đưa ra một gói cứu trợ để trả nợ cho khoản bội chi này.

5. Albertville

Thành phố Albertville của Pháp cũng lạm chi cho Thế vận hội mùa đông năm 1992 với mức thâm hụt 135% so với ngân sách, tương đương 57 triệu USD.

Theo nghiên cứu của trường Đại học Oxford, việc chi quá tay cho công tác tổ chức Olympics là một sai lầm phổ biến. “100% các dự án Olympics đều lạm chi. Dự án khác có thể chi đúng ngân sách chứ các dự án Olympics thì không.”

Mai Hương (Theo CNNMoney)