【thứ hạng của hammarby】“Án tuyên thiếu thực tế ?”

Báo Hậu Giang ra ngày 29-5-2016 đăng bài: “Án tuyên thiếu thực tế?ếuthựctếthứ hạng của hammarby” phản ánh ông Dương Văn Hùng và bà Trần Thị Tuyền chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn, sau đó phát sinh mâu thuẫn, ông Hùng làm đơn xin ly hôn. Tòa án xét xử chia tài sản căn cứ vào phần công sức đóng góp cho bà Tuyền. Ông Hùng cho rằng, bà Tuyền không có công sức đóng góp gì vào đất mà tòa án lấy đất của mẹ ông chia cho bà Tuyền trên 4.000m2 là vô lý, còn nợ ngân hàng thì buộc ông trả. Do đó, ông Hùng làm đơn yêu cầu người có thẩm quyền xem xét lại.

Sau khi nhận đơn, Tòa án nhân dân tối cao đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phần chia tài sản trong bản án phúc thẩm hôn nhân và gia đình giữa ông Dương Văn Hùng với bà Trần Thị Tuyền (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Dương Thị Mười và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh huyện Châu Thành...). Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy một phần bản án hôn nhân và gia đình nêu trên, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Châu Thành giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.

Quyết định kháng nghị nhận xét: Nhà đất là tài sản ông Hùng được mẹ đẻ tặng cho riêng, ông Hùng vay ngân hàng 200 triệu đồng để cải tạo đất, bà Tuyền không đồng ý trả khoản nợ này nên ông Hùng phải tự trả nợ cho ngân hàng. Trong thời gian sống chung, mâu thuẫn 3-4 năm, bà Tuyền không tham gia quản lý, sử dụng tài sản, không đóng góp vào việc quản lý, duy trì tài sản. Do đó, Tòa án chia cho bà Tuyền phần diện tích đất tương ứng 40% giá trị tài sản là không hợp lý…

TÒA SOẠN

最新评论