【soi kèo trận fulham】Trường Đại học Thủ Dầu Một trả lại 37 tỷ đồng học phí thu dư cho sinh viên

Trường Đại học Thủ Dầu Một, Bình Dương. Ảnh: Minh họa

Trước đó, năm 2022, Kiểm toán Nhà nước tiến hành kiểm toán hoạt động Trường Đại học Thủ Dầu Một và có kết luận về nội dung thu học phí của sinh viên đối với tín chỉ thực hành.

Cụ thể, năm học 2020-2021 và 2021-2022, trường chưa tự chủ tài chính, kinh phí hoạt động do ngân sách cấp bù nên việc thu thực hiện theo quy định của Nghị định 86/NĐ-CP ngày 2/10/2022 của Chính phủ về cơ chế thu, quản lý học phí đối với hệ thống giáo dục quốc dân. Riêng học phí đối với tín chỉ thực hành, trường nhân hệ số 1,5 so với tín chỉ lý thuyết để bù đắp chi phí đào tạo. Theo nhà trường, chi phí đào tạo thực hành cao hơn đào tạo lý thuyết.

Cụ thể, theo Thông tư số 17/2021/TT-BGDĐT ngày 22/6/2021 của Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định về chuẩn chương trình đào tạo thì một tín chỉ lý thuyết tương đương 15 giờ dạy, trong khi một tín chỉ thực hành tương đương 30 giờ dạy, tức chi phí giảng dạy và cơ sở vật chất dạy thực hành gấp 2 lần so với dạy lý thuyết.

Ngoài ra, để nâng cao chất lượng đào tạo, khi dạy thực hành, trường phải chia quy mô từ 20 - 25 em/lớp, trong khi quy mô chuẩn theo thông tư của Bộ Giáo dục và Đào tạo là 40 em/lớp và quy mô này chỉ phù hợp học lý thuyết; đồng thời dạy thực hành cần tiêu hao vật tư thực hành.

Về nội dung trên Kiểm toán Nhà nước đã không thống nhất với cách hiểu và thu hệ số đối với tín chỉ thực hành như trường thực hiện, nên yêu cầu nhà trường hoàn trả phần thu này cho sinh viên hoặc nộp ngân sách nhà nước.

Toàn cảnh buổi họp báo. Ảnh: Sơn Nam

Ông Cường cho biết, sau khi có kết luận kiểm toán ngày 22/12/2022, nhà trường có rà soát, đánh giá và ban hành các giải pháp thực hiện kết luận kiểm toán theo phương án hoàn trả cho sinh viên. Tuy nhiên, qua rà soát nhận thấy niên khóa 2020-2021, các em đã ra trường.

Theo nhà trường, do đặc thù đào tạo đa ngành và mỗi chương trình đào tạo, mỗi môn học có tỷ lệ tín chỉ lý thuyết, thực hành khác nhau nên việc tính số tiền hoàn trả cho từng em là khó khả thi và không kịp tiến độ thời gian theo kết luận kiểm toán. Do vậy, trường đã nộp ngân sách nhà nước theo nội dung kết luận kiểm toán để đảm bảo đúng tiến độ thời gian.