【nhan dinh keo nha cai 5】Tiếp thu ý kiến sửa Luật Quản lý thuế: Không nên thành lập Hội đồng xem xét xóa nợ thuế
Tiếp thu ý kiến Sửa đổi Luật Quản lý thuế: Làm rõ trách nhiệm của các cơ quan liên quan | |
Chống chuyển giá: Cần nhất quán quy định tại Nghị định 20 và Luật Quản lý thuế (sửa đổi) | |
Dự thảo Luật Quản lý thuế sửa đổi: Khắc phục tồn tại trong quản lý thuế |
Dự thảo Luật Quản lý thuế quy định,ếpthuýkiếnsửaLuậtQuảnlýthuếKhôngnênthànhlậpHộiđồngxemxétxóanợthuếnhan dinh keo nha cai 5 trường hợp xoá nợ là cá nhân đã chết hoặc được pháp luật coi là đã chết, mất tích, mất năng lực hành vi dân sự với điều kiện là không có tài sản để nộp tiền thuế nợ. Ảnh: Thuỳ Linh. |
Làm rõ nội dung về khoanh nợ thuế, tiền chậm nộp
Theo Bộ Tài chính, dự thảo Luật Quản lý thuế quy định, trường hợp xoá nợ là cá nhân đã chết hoặc được pháp luật coi là đã chết, mất tích, mất năng lực hành vi dân sự với điều kiện là không có tài sản để nộp tiền thuế nợ. Đối với các trường hợp khác thì có điều kiện là cơ quan quản lý thuế đã áp dụng đầy đủ biện pháp cưỡng chế đồng thời khoản nợ này đã quá 10 năm không có khả năng thu hồi. Theo Luật Doanh nghiệp, doanh nghiệp chịu trách nhiệm hữu hạn trên số vốn điều lệ của doanh nghiệp, trong trường hợp giải thể, phá sản thì số tiền thanh lý thu được thanh toán theo thứ tự: Các khoản nợ lương, trợ cấp thôi việc, bảo hiểm xã hội và các quyền lợi khác của người lao động; nợ thuế; các khoản nợ khác. Quy định này không áp dụng đối với những người tham gia góp vốn. Đối với chủ doanh nghiệp tư nhân thì phải sử dụng tài sản của mình để thực hiện nghĩa vụ thuế.
Về việc khoanh nợ tiền thuế, tiền chậm nộp với người nộp thuế bị thiên tai bất khả kháng phù hợp với pháp luật dân sự, theo Bộ Tài chính, trường hợp người nộp thuế bị thiên tai bất khả kháng thì được miễn, giảm thuế theo các quy định pháp luật về thuế hoặc được gia hạn nộp thuế theo quy định tại Điều 62, Điều 85 Luật Quản lý thuế. Như vậy, trường hợp này không áp dụng quy định về khoanh nợ thuế tiền chậm nộp.
Về thủ tục xử lý việc chậm nộp tiền thuế (tại Điều 59) và thủ tục xử lý tiền thuế, tiền phạt nộp thừa (tại Điều 61), cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra giải trình cho biết, dự thảo Luật giao Bộ Tài chính quy định về thủ tục xử lý đối với việc chậm nộp tiền thuế, xử lý tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt, nộp thừa và việc bù trừ là phù hợp. Nội dung tại khoản 3 Điều 61 dự thảo Luật bản chất là quy định thủ tục của việc nộp thừa. Vì vậy, để thống nhất, cơ quan soạn thảo chỉnh lý nội dung khoản 3 Điều 61 theo hướng dẫn chiếu lên khoản 5 Điều 60 như sau: “3. Thủ tục xử lý đối với các trường hợp số tiền thuế, tiền phạt, tiền chậm nộp đã nộp lớn hơn số tiền thuế, tiền phạt, tiền chậm nộp được xác định theo quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan có thẩm quyền hoặc bản án, quyết định của toà án được thực hiện theo quy định tại khoản 5 Điều 60 Luật này”.
Ngoài ra, về đề nghị không hoàn trả 0,03%/ngày với số tiền thuế do người nộp thuế tính nhầm theo ý kiến góp ý của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, Bộ Tài chính cho biết, Điều 61 quy định việc giải quyết khiếu nại, khởi kiện trong đó có trường hợp cơ quan thuế xác định chưa đúng về số tiền thuế phải nộp. Theo đó, trường hợp có quyết định xử lý khiếu nại hoặc toà án phán quyết thì cơ quan thuế có trách nhiệm trả lại tiền thuế nộp thừa, trả lại tiền chậm nộp. Quy định này không áp dụng đối với trường hợp tự khai, tự nộp của người nộp thuế.
Phân cấp rõ ràng thẩm quyền xoá nợ thuế
Một trong những vấn đề được đưa ra "mổ xẻ" nhiều tại phiên thảo luận về Dự thảo Luật Quản lý thuế sửa đổi đó là về thẩm quyền xoá nợ thuế. Theo Bộ Tài chính, Hiến pháp năm 2013 không có quy định về thẩm quyền xoá nợ thuế. Cùng với đó, về mặt hành pháp, thẩm quyền quản lý thuế, quản lý ngân sách thuộc thẩm quyền Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ.
Theo Tờ trình của Chính phủ có sự phân cấp, giao cho Bộ trưởng Bộ Tài chính, Chủ tịch UBND cấp tỉnh, Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế, Tổng cục Hải quan để giảm thủ tục hành chính. Trong đó, Bộ trưởng Bộ Tài chính được giao đối với khoản tiền nợ từ 10 tỷ đồng trở lên. Thực tế từ năm 2013 đến nay, có 1 trường hợp xoá nợ trên 10 tỷ đồng là 1 doanh nghiệp giải thể có số tiền nợ được xóa là 31,9 tỷ đồng.
Đáng chú ý, trước ý kiến tại Phiên họp của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về việc thành lập Hội đồng xem xét xóa nợ, Bộ Tài chính cho rằng không nên thành lập Hội đồng xem xét xóa nợ vì việc xoá nợ cần phải giao trách nhiệm rõ cho các cơ quan nhà nước có thẩm quyền có đúng chức năng, nhiệm vụ đã được pháp luật quy định. Đó là: Bộ trưởng Bộ Tài chính, Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân cấp tỉnh, Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế, Tổng cục Hải quan, đồng thời, theo lý luận của cơ quan soạn thảo, việc thành lập Hội đồng này sẽ tạo thêm thủ tục hành chính không cần thiết.
(责任编辑:Cúp C1)
- ·Nhận định, soi kèo U23 Farense vs U23 Rio Ave, 18h00 ngày 6/1: Đắng cay sân nhà
- ·Châu Phi cần 1.200 tỷ USD để khắc phục hậu quả đại dịch COVID
- ·Tăng trưởng kinh tế châu Á dự báo giảm xuống mức thấp nhất trong hơn 50 năm qua
- ·Lisa nghỉ dưỡng ở 'hòn đảo thiên đường' Thái Lan
- ·Israel tấn công kho đạn ở Damascus khiến ít nhất 17 người thiệt mạng
- ·Ninh Bình: 5 năm, chi 9.506 tỷ đồng để bảo vệ và chăm sóc trẻ em
- ·Bổ sung đối tượng nộp phí thẩm định chương trình biểu diễn
- ·Xu hướng suy yếu của đồng USD sẽ còn tiếp tục trong năm 2021
- ·Samsung khẳng định vẫn dùng thương hiệu Galaxy Note cho điện thoại
- ·Hơn 19.000 tấn gạo hỗ trợ đã đến với học sinh vùng khó khăn
- ·Ngày 5/1: Giá xăng dầu tiếp tục đà tăng mạnh
- ·Cách làm nộm mũi heo dưa chuột giải nhiệt ngày hè
- ·G20 đã sẵn sàng gia hạn Sáng kiến hoãn thanh toán nợ đến giữa năm 2021
- ·Ngành Thuế phấn đấu tăng thu 50.800 tỷ đồng
- ·Những tín hiệu vui từ dự án The Maris Vũng Tàu
- ·Bình Thuận: Đề xuất hỗ trợ 685 tỷ đồng xây dựng 2 công trình chứa nước cho đồng bào dân tộc
- ·Acer ra mắt laptop kiểu thiết kế “dị thường”
- ·Việt Nam đứng đầu Đông Nam Á về lượng du khách đến Hàn Quốc
- ·Nhận định, soi kèo Pharco vs El Tersana, 19h30 ngày 3/1: Khó cho cửa trên
- ·Phát hiện 5 bức tranh giả được bán với giá 285 triệu đồng