Một số vướng mắc cụ thể trong quá trình thoái vốn,ồilạiđểgiảiquyếtnợxấsoi keo leicester city cổ phần hóa sẽ được Chính phủ tháo gỡ kịp thời. Ảnh Internet.

Để giải quyết vướng mắc này, trả lời phỏng vấn báo chí gần đây, Phó Cục trưởng Cục Tài chính DN (Bộ Tài chính) Đặng Quyết Tiến cho rằng, việc xử lý nợ đã có quy trình, điều quan trọng là cách thức tổ chức thực hiện theo hướng làm rõ về khoản nợ đó và khả năng đòi được nợ.

“Nếu là nợ không đòi được cần có hồ sơ chứng minh. Những hồ sơ, chứng từ này phải được lập một cách minh bạch, công khai, được xác nhận bởi một cơ quan có thẩm quyền hoặc một hội đồng theo quy định. Quá trình làm phải minh bạch, ai làm sai, ai có thiếu sót thì phải kiểm điểm, đồng thời, xem xét các khoản dự phòng đã trích đủ chưa, nếu chưa trích thì phải xử lý”, ông Đặng Quyết Tiến nói.

Trên thực tế, các quy trình này, cũng như hướng xử lý tài chính đã được quy định. Vấn đề ở đây thuộc về DN, khi làm có mạnh dạn kê khai, phân loại, xác định rõ trách nhiệm hay không. Bởi vì, không xác định trách nhiệm thì vô hình trung sẽ tạo cơ chế cho việc hợp thức hóa những việc mà nhiều DN, cá nhân làm sai.

Tuy nhiên, theo ông Đặng Quyết Tiến, việc làm rõ trách nhiệm không phải là để kỷ luật mà để xác định khả năng thu được nợ, nguyên nhân chủ quan và khách quan. Khi cổ phần hóa trước đây tại các công ty thành viên, các khoản nợ không xác định rõ nguyên nhân, thiếu hồ sơ được tách ra và chuyển cho công ty mẹ theo dõi, quản lý, do đó đến nay khi cổ phần hóa công ty mẹ, việc xác định, phân loại các khoản nợ cũ sẽ là thách thức cho Ban chỉ đạo cổ phần hóa. Bên cạnh đó, việc thay đổi nhân sự cũng gây khó khăn cho quá trình theo dõi, xử lý.

Khi các DN gặp khó khăn trong xử lý nợ xấu và gửi thông tin về Bộ Tài chính, Bộ Tài chính sẽ có hướng dẫn cách làm. Một số trường hợp, Bộ Tài chính đã đề nghị tập hợp các khoản nợ xấu lại và cùng “ngồi lại” với nhau để tìm cách giải quyết.

Sở dĩ, vẫn còn ý kiến băn khoăn khi cho rằng, việc xác định giá trị DN không sát giá thị trường là do sợ bị quy trách nhiệm không bảo toàn vốn Nhà nước.

Ông Đặng Quyết Tiến cho rằng: “Việc không bảo toàn vốn Nhà nước là trách nhiệm mà DN phải nhận. Điều này còn do tác động của thị trường. Khi bán cổ phần, DN phải công bố một cách trung thực. Nếu cơ quan thẩm định giá không trung thực, làm theo DN để “dĩ hòa vi quý” thì không được”.

Theo thông báo kết luận mới đây của Thủ tướng Chính phủ, sẽ có cơ chế tính toán lại theo hướng sửa đổi, bổ sung một số nội dung để đảm bảo tính đúng giá trị thị trường khi xác định giá trị DN.

Trong phiên họp thường kỳ của Chính phủ vừa qua, Bộ Tài chính đã báo cáo Chính phủ một số phương án xử lý những vướng mắc trong quá trình tái cơ cấu DNNN.

Trong đó, có điểm đáng chú ý là hướng xử lý xác định lại khoản đầu tư tài chính dài hạn tại các DN khác mà các DN khác bị lỗ mất vốn.

Chính phủ đã đồng ý với hướng xử lý của Bộ Tài chính trong trường hợp đó là: Khi xác định giá trị vốn đầu tư dài hạn của DN cổ phần hóa tại DN khác được xác định thấp hơn giá trị ghi trên sổ sách kế toán thì giá trị vốn đầu tư dài hạn “được lấy theo giá trị xác định thực tế”.

Để xử lý trường hợp này, hiện thực hiện theo điểm d, khoản 1, điều 33 Nghị định số 59/2011/NĐ-CP, theo đó, xác định giá trị vốn đầu tư dài hạn “theo giá trị ghi trên sổ sách kế toán của DN cổ phần hóa”.

Thực hiện quy định này thời gian qua, nhiều DN khi xác định giá trị DN có khoản đầu tư tài chính dài hạn tại các DN khác mà các DN khác bị lỗ mất vốn, nên các khoản đầu tư tài chính của DN cổ phần hóa tại các DN này thấp hơn giá trị đầu tư tài chính trên sổ sách kế toán của DN cổ phần hóa. Trong khi đó, DN phải lấy giá trị ghi trên sổ sách kế toán để tính vào giá trị DN mà lại không được trích dự phòng nên không có nguồn để bù đắp.

Do đó, hướng đề xuất xử lý của Bộ Tài chính sẽ tháo gỡ được vướng mắc trên của DN.

(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)