“Chúng ta không thể ngồi yên và làm ngơ khi quỹ nhà nước dùng để hỗ trợ phát triển nghiên cứu khoa học bị lãng phí. Chúng ta cũng không thể cho phép thầy Hoàng tiếp tục đạt được danh tiếng và tài sản bằng cách dựa vào cái gọi là ‘kỹ năng’ của mình trong lĩnh vực học thuật",êncùngtốgiáosưTrungQuốcđạovănvớibáocáodàkq ngoại hạng anh tối qua trích trong báo cáo dài 125 trang.

Ngày 16/1/2024, 11 sinh viên Trường Đại học Nông nghiệp Hoa Trung đã cùng nhau tố cáo rằng GS Hoàng thuộc Khoa Dinh dưỡng Động vật của trường đã có hành vi gian lận trong học thuật. Một số bài báo khoa học của ông bị cáo buộc giả mạo dữ liệu thực nghiệm, làm sai lệch các bức ảnh thực nghiệm và đạo văn. 

Những sinh viên này cho biết GS Hoàng còn có những hành vi vi phạm đạo đức nhà giáo như thao túng việc đánh giá sinh viên, áp bức sinh viên và khấu trừ phí làm việc của sinh viên, tờ China Newsweek đưa tin.

Ngay tối 16/1, Trường Cao đẳng Khoa học và Công nghệ Động vật và Trường Cao đẳng Thú y thuộc Đại học Nông nghiệp Hoa Trung đã đưa ra thông báo cho biết trường đã thành lập tổ công tác đặc biệt và bắt đầu các thủ tục điều tra. 

Nhà trường khẳng định luôn tuân thủ tiêu chuẩn hàng đầu về đạo đức và ứng xử của giáo viên, không khoan nhượng đối với các hành vi sai trái trong học thuật và sẽ xử lý theo quy định dựa trên kết luận điều tra. 

Vào ngày 17/1, đại diện Đại học Nông nghiệp Hoa Trung nói với China Newsweek trường đang điều tra vụ việc và sẽ công bố kết quả trong thời gian sớm nhất.

Ép buộc sinh viên giả mạo dữ liệu

Tờ China Newsweek đã liên hệ với một sinh viên trong vụ việc. Sinh viên này cho biết trong nhóm tố cáo, hơn một nửa là sinh viên đã tốt nghiệp và từng trong nhóm nghiên cứu của GS Hoàng. Họ tố cáo ông bằng tên thật của họ. 

Trong báo cáo tố cáo, các sinh viên kêu gọi các cơ quan chức năng điều tra kỹ lưỡng gian lận của GS Hoàng và nhóm của ông. Họ cũng yêu cầu nhà trường bồi thường và đưa ra giải pháp cho các sinh viên bị ảnh hưởng để khắc phục thiệt hại và bảo vệ quyền học tập, phát triển của các em.

Sinh viên này cho biết, sau khi vụ việc thu hút sự chú ý, nhà trường đã ngay lập tức liên hệ với họ để tìm hiểu chi tiết về tình hình và ngay lập tức mở cuộc điều tra. “Chúng tôi tin rằng trường sẽ điều tra kỹ lưỡng vấn đề và vụ việc sẽ được giải quyết một cách công bằng”.

Trong một tài liệu chi tiết dài 125 trang được đăng tải trực tuyến, 11 sinh viên cùng liệt kê nhiều hành vi sai trái nghiêm trọng trong học tập mà GS Hoàng đã phạm phải. Các sinh viên cáo buộc thầy Hoàng đã ép buộc họ có những hành vi như giả mạo dữ liệu và bịa đặt kết quả thí nghiệm, gây tổn hại nghiêm trọng đến tính công bằng và uy tín của nghiên cứu khoa học.

Theo China Newsweek, tài liệu này giải thích chi tiết về các vấn đề tồn tại trong các bài báo học thuật của 3 nghiên cứu sinh và 13 thạc sĩ do GS Hoàng hướng dẫn, bao gồm giả mạo dữ liệu thực nghiệm, ghép và sửa đổi các biểu tượng và dữ liệu thử nghiệm cũng như thay đổi thử nghiệm, đạo văn. 

Điều đáng chú ý là trong số các bài báo được sinh viên báo cáo liệt kê, nhiều bài đã được GS Hoàng sử dụng làm kết quả dự án của Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia. Ngoài ra, 11 sinh viên cũng cáo buộc rằng giáo sư đã thao túng việc bình duyệt, ký giấy tờ không đúng quy định, khấu trừ phí làm việc của sinh viên và áp bức sinh viên. 

11 sinh viên nhấn mạnh rằng “dưới vỏ bọc dữ liệu và kết quả sai lệch, GS Hoàng và những người thụ hưởng liên quan không những không bị trừng phạt mà còn nhận được một lượng lớn quỹ nghiên cứu khoa học và tài trợ dự án, cũng như danh tiếng và địa vị học thuật”. 

Thông tin công khai cho thấy ông Hoàng là giáo sư và tiến sĩ tại Trường Cao đẳng Khoa học và Công nghệ Động vật thuộc Đại học Nông nghiệp Hoa Trung. Ông hiện là Trường Bộ môn Dinh dưỡng vật nuôi và Khoa học thức ăn chăn nuôi. Ông đã chủ trì các dự án nghiên cứu khoa học cấp Bộ và cấp quốc gia.

Sau khi vụ việc xảy ra, thông tin của GS Hoàng đã không còn xuất hiện trên trang web chính thức của trường.

Tử Huy - Nguyễn Thắm

(责任编辑：Thể thao)