Tìm phương án hữu hiệu nhất trong việc sử dụng và quản lý nguồn vốn vay nước ngoài tại các địa phương. Ảnh Đỗ Doãn
Buổi đối thoại đã thu hút sự tham gia của 15 đại diện chính quyền các tỉnh phía Nam,ẽcóNghịđịnhriêngvềcơchếchoUBNDcấptỉnhvaylạivốnngoạket qua a các quỹ và các tổ chức tài chính quốc tế lớn.
Phát biểu khai mạc, ông Trương Hùng Long, Cục trưởng Cục Quản lý nợ và Tài chính đối ngoại cho biết, một buổi hội thảo tương tự cũng mới được tổ chức trước đó tại Hà Nội và mục đích của những buổi hội thảo này là nhằm tìm ra một cơ chế phù hợp nhất để quản lý và sử dụng nguồn vốn vay nước ngoài hiệu quả hơn tại các địa phương trong giai đoạn hiện nay để trình Chính phủ đưa vào áp dụng.
“Trong giai đoạn nợ công chiếm gần 60% GDP; hiệu quả sử dụng vốn ODA tại các địa phương chưa cao, còn nhiều bất cập, phân bổ không đồng đều, thiếu sự giám sát của chính quyền địa phương và đặc biệt là việc Việt Nam chuẩn bị tốt nghiệp các nguồn vốn ODA (sẽ không được vay ODA kể từ ngày 1/7/2017), việc cần có một cơ chế cho riêng UBND cấp tỉnh trong việc vay lại nguồn vốn ngoại từ Chính phủ đang trở nên rất cấp bách”, ông Long nói.
 |
| Cục trưởng Cục QLN&TCĐN cho biết, quy định riêng về cơ chế cho các tỉnh vay lại vốn ngoại từ Chính phủ đang rất cấp bách. Ảnh Đỗ Doãn |
Cũng tại hội thảo, ông Nguyễn Trọng Nghĩa, Cố vấn pháp lý (Bộ Tài chính) cho biết, trong 3 phương án sửa đổi, gồm ban hành Nghị định mới thay thế Nghị định 78/2010/NĐ-CP; sửa đổi bổ sung Nghị định 78/2010/NĐ-CP; tách nội dung cho UBND cấp tỉnh vay lại ra khỏi Nghị định 78 để ban hành Nghị định riêng về lĩnh vực này, thì phương án thứ ba là khả thi nhất.
“Ngoại trừ nội dung cho UBND cấp tỉnh vay lại, các nội dung khác của Nghị định 78/2010/NĐ-CP không có vướng mắc nên không cần thiết phải ban hành Nghị định mới. Đồng thời, việc triển khai cho UBND cấp tỉnh vay lại cũng đã trở nên cấp bách nên nếu chọn phương án một sẽ không kịp, còn phương án hai sẽ gặp nhiều khó khăn về kỹ thuật văn bản”, ông Nghĩa nêu lý do vì sao phải chọn phương án ba./.
Đỗ Doãn