【tran cau vang】Không nên ủy quyền tiền gửi cho cán bộ ngân hàng
Không cần đến tận nơi giao dịch, lãi suất gửi tiền cao hơn những khách hàng thông thường khác, đồng thời không bị mất phí khi giao dịch là những gì khách VIP được ưu đãi. Tuy nhiên, theo các chuyên gia lĩnh vực kinh tế - tài chính, đây cũng chính là kẻ hở dễ bị cán bộ ngân hàng lợi dụng chiếm đoạt tiền.
Mới nhất là trường hợp ông Lê Nguyễn Hưng, nguyên Phó giám đốc Eximbank chi nhánh TP. Hồ Chí Minh chiếm đoạt 245 tỷ đồng tiền gửi tiết kiệm của bà Bình - khách hàng VIP. Vì vị khách VIP này thường không đến quầy ngân hàng để giao dịch nhưng lại ủy quyền cho các cán bộ là lãnh đạo cấp chi nhánh, trưởng phòng giao dịch của ngân hàng thay thế thực hiện toàn bộ giao dịch gửi, rút tiền...
Trong khi đó, hội đồng quản trị, ban tổng giám đốc các ngân hàng có phần lơ là trong việc giám sát, phòng chống rủi ro trong giao dịch tiền gửi, từ đó một số cán bộ ngân hàng lợi dụng kẽ hở này cùng với sự tin cậy của khách hàng để thực hiện hành vi lừa đảo.
Theo chuyên gia kinh tế LS.TS Bùi Quang Tín, thành viên Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh, CEO Trường Doanh nhân Bizlight, bên cạnh những kẻ hở này thì cũng có phần lỗi do chủ quan của khách hàng VIP khi "giao phó" toàn bộ tài sản của mình cho cán bộ ngân hàng hoặc cứ ký khống giấy tờ.
Lẽ ra, theo quy trình giao dịch tại nhà, thường từ 2 - 3 nhân viên ngân hàng trở lên. Tuy nhiên trong quá trình giao dịch, bà Bình không muốn tiếp xúc với người khác ngoài ông Hưng nên khi nhân viên ngân hàng có liên hệ, bà Bình đã trả lời bận. Đây là kẽ hở để ông Hưng lợi dụng chiếm đoạt tiền.
Chính vì vậy, chuyên gia Tín khuyến nghị tuyệt đối không nên ký sẵn chứng từ trống. Theo đó, khi làm thủ tục gửi tiền hoặc rút, chuyển tiền, trong bất cứ trường hợp nào thì khách hàng cũng không được ký vào các tờ giấy trắng.
Bởi với các mẫu giấy trắng đã có chữ ký của khách hàng, nhân viên ngân hàng vẫn có thể điền thông tin vào đó nhằm rút tiền của khách hàng theo nhiều cách khác nhau, thậm chí tin nhắn rút tiền cũng không được gửi đến số điện thoại mà khách hàng đã ký, vì có thể đã có sự thông đồng tại các bộ phận khác nhau.
Ngoài ra, phải kiểm tra số dư tài khoản tiền gửi định kì. Việc kiểm tra nên thực hiện hàng tuần, hàng tháng nhằm phòng trường hợp nếu bị mất tiền thì khách hàng có thể nhanh chóng báo ngay với ngân hàng hay cơ quan chức năng để có biện pháp khẩn cấp phối hợp giải quyết.
Nếu không chú ý việc này, khách hàng khó có thể thu hồi được số tiền của mình. Bởi lúc đó, cơ quan chức năng và ngân hàng phải tốn nhiều thời gian trong việc điều tra, truy tố, xét xử, kể cả thi hành án cũng rất nhiêu khê, đặc biệt là khi người lấy cắp tiền không còn tiền để trả lại cho khách hàng.
"Dù là khách hàng VIP cũng không nên chủ quan, tin tưởng tuyệt đối vào một cán bộ ngân hàng nào để tránh rủi ro. Rủi ro lớn nhất vẫn là con người, mà con người thì khó kiểm soát nhất dù có hàng loạt quy định văn bản", chuyên gia Tín chia sẻ thêm.
Theo TTXVN
-
NA Standing Committee discusses preparations for legislature's extraordinary sessionSoi kèo góc Qarabag vs Ludogorets Razgrad, 22h59 ngày 6/8Soi kèo góc Jagiellonia Bialystok vs Bodo Glimt, 1h45 ngày 8/8Soi kèo góc Brondby vs Vejle, 00h00 ngày 30/7Thời tiết Hà Nội 22/7: Nắng xuất hiện từ sớm, trời oi nóngSoi kèo góc Zira vs Sheriff Tiraspol, 23h00 ngày 18/7Soi kèo góc KF Llapi vs Wisla Krakow, 21h30 ngày 18/7: Khó khăn lượt vềSoi kèo phạt góc Lyngby vs Brondby, 23h00 ngày 4/8Chỉ số PCI 2022: Xuất hiện thêm những "nhân tố mới"Soi kèo góc Slavia Praha vs St. Gilloise, 0h00 ngày 8/8
下一篇:Mỹ: Giám đốc OPM từ chức sau khi hàng triệu dữ liệu bị đánh cắp
- ·Hà Tĩnh: Án mạng ở trung tâm thương mại, một người nước ngoài tử vong
- ·Soi kèo phạt góc hôm nay, Kèo góc tài xỉu trực tuyến tối nay
- ·Soi kèo phạt góc Ludogorets vs Dinamo Minsk, 01h00 ngày 25/7
- ·Soi kèo góc Egnatia vs Borac, 02h00 ngày 18/7
- ·Cá nhân không thực hiện đúng quy định về gia hạn tạm trú có thể bị phạt 1 triệu đồng
- ·Soi kèo góc UTA Arad vs Universitatea Cluj, 22h59 ngày 29/7
- ·Soi kèo phạt góc Lyngby vs Copenhagen, 0h00 ngày 23/7
- ·Soi kèo góc Pafos FC vs Elfsborg, 22h00 ngày 18/7
- ·Dự báo 2025: Tác nhân AI mở ra kỷ nguyên mới
- ·Soi kèo góc UTA Arad vs Universitatea Cluj, 22h59 ngày 29/7
- ·Soi kèo góc Dynamo Kyiv vs Glasgow Rangers, 1h00 ngày 7/8
- ·Soi kèo phạt góc HJK Helsinki vs Panevezys, 23h00 ngày 16/7
- ·Nhận định, soi kèo Fiorentina vs Napoli, 0h00 ngày 5/1: Hướng tới ngôi đầu
- ·Soi kèo phạt góc Santa Coloma vs Midtjylland, 01h00 ngày 24/7
- ·Soi kèo góc U23 Morocco vs U23 Iraq, 22h00 ngày 30/7
- ·Soi kèo góc Ferencvarosi vs The New Saints, 01h00 ngày 24/7
- ·Những tín hiệu vui từ dự án The Maris Vũng Tàu
- ·Soi kèo góc Kalmar vs Djurgardens, 20h00 ngày 20/7
- ·Soi kèo phạt góc IK Sirius vs Malmo FF, 0h00 ngày 20/7
- ·Soi kèo góc U23 Morocco vs U23 Iraq, 22h00 ngày 30/7
- ·Hiện trạng rừng ở dự án hồ chứa nước Ka Pét
- ·Soi kèo góc Dynamo Kyiv vs Glasgow Rangers, 1h00 ngày 7/8
- ·Soi kèo góc U23 Ai Cập vs U23 Morocco, 22h00 ngày 8/8
- ·Soi kèo phạt góc hôm nay, Kèo góc tài xỉu trực tuyến tối nay
- ·Nhiều bạn trẻ chọn tăng ca, làm thêm trong Tết Dương lịch
- ·Soi kèo góc Molde vs Cercle Brugge, 00h00 ngày 9/8
- ·Tấn công mạng có thể tiếp diễn, website VN cần chủ động
- ·Soi kèo góc Norrkoping vs Kalmar, 20h00 ngày 27/7
- ·Soi kèo góc Partizan Belgrade vs Dynamo Kyiv, 01h00 ngày 1/8
- ·Soi kèo góc Lincoln Red Imps vs Qarabag, 23h00 ngày 23/7
- ·Nhận định, soi kèo Casa Pia vs Famalicao, 01h00 ngày 6/1: Nối dài mạch thắng
- ·Soi kèo góc Inter Turku vs Gnistan, 22h00 ngày 22/7
- ·Soi kèo góc Partizan Belgrade vs Dynamo Kyiv, 01h00 ngày 1/8
- ·Soi kèo góc Zira vs Sheriff Tiraspol, 23h00 ngày 18/7
- ·Nhận định, soi kèo El Gaish vs Al Olympi, 19h30 ngày 3/1: Khác biệt trình độ
- ·Soi kèo góc Urawa Red Diamonds vs Kashiwa Reysol, 17h30 ngày 7/8