【nhận định liverpool vs west ham】Google kháng cáo án phạt chống độc quyền kỷ lục của EU
Cụ thể,ángcáoánphạtchốngđộcquyềnkỷlụccủnhận định liverpool vs west ham Google muốn chống lại quyết định đưa ra hồi năm 2018 từ Ủy ban châu Âu (EC), cơ quan thực thi chống độc quyền hàng đầu của khối này, về áp khoản tiền phạt 4,34 tỷ euro (5 tỷ USD) lên công ty này. Tới hiện tại, đây vẫn là khoản tiền phạt lớn nhất mà Brussels từng áp dụng cho hành vi phản cạnh tranh. Trong quyết định ban đầu, EC cho biết các hoạt động của Google đang hạn chế tính cạnh tranh và giảm sự lựa chọn cho người tiêu dùng. Android là hệ điều hành di động phổ biến nhất, vượt qua cả iOS của Apple và có mặt trên 80% số thiết bị di động ở châu Âu. Theo phán quyết của EC, Google đã phá vỡ các quy tắc của EU khi yêu cầu các nhà sản xuất điện thoại thông minh (smartphone) cung cấp một gói ứng dụng của Google nếu họ muốn sử dụng bất kỳ ứng dụng nào từ “đại gia” công nghệ này. Gói này chứa 11 ứng dụng, bao gồm YouTube, Maps và Gmail. Nhưng các cơ quan quản lý tập trung vào ba ứng dụng có thị phần lớn nhất: Google Search (công cụ tìm kiếm), Chrome (công cụ lướt web) và cửa hàng ứng dụng Play Store. Google đưa ra lập luận rằng vì Android là mã nguồn mở và miễn phí, các nhà sản xuất smartphone hoặc người tiêu dùng có thể tự quyết định sẽ cài đặt ứng dụng nào trên thiết bị của họ. Ngoài ra, Google là công ty duy nhất chịu chi phí phát triển và duy trì Android, do đó họ phải tìm cách bù đắp khoản chi phí đó. Giải pháp của Google là đưa vào các ứng dụng sẽ tạo ra doanh thu gồm Google Search và Chrome. Phía Google cũng lập luận rằng chỉ vì các ứng dụng của họ được cài đặt sẵn trên điện thoại Android, điều đó không có nghĩa là người dùng không thể tải xuống các dịch vụ của đối thủ. EC cũng đã nêu ra vấn đề với các khoản thanh toán của Google cho các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông và nhà sản xuất điện thoại để cài đặt trước ứng dụng Google Search. Nhưng Google cho biết những thương vụ đó chỉ chiếm chưa đến 5% thị phần trên thị trường, vì vậy chúng không thể làm tổn thương các đối thủ của họ. Án phạt nêu trên là một phần trong ba án phạt chống độc quyền với tổng trị giá hơn 8 tỷ USD mà EC đã áp lên Google từ năm 2017 đến năm 2019. Các hình phạt khác tập trung vào hoạt động mua sắm và tìm kiếm, và Google đang kháng cáo cả ba. Song dù các án phạt đều ở mức rất cao, giới quan sát chỉ ra rằng Google có thể dễ dàng thanh toán chúng và những khoản tiền phạt không có tác dụng nhiều trong việc giúp mở rộng cạnh tranh trên thị trường. Theo Baotintuc/AP Một cuộc điều tra chống độc quyền kéo dài 2 năm của Cơ quan giám sát Ấn Độ cho thấy Google đã lạm dụng vị trí thống trị của Android để làm tổn thương trái phép các đối thủ cạnh tranh tại quốc gia này.Google kháng cáo án phạt chống độc quyền kỷ lục của EU Google lại bị "sờ gáy" tại Ấn Độ
- 最近发表
-
- Cháy vé tour đi Thái cổ vũ đội tuyển Việt Nam trận chung kết lượt về Asean Cup 2024
- Trường Tây Mỗ 3 'gần như không thể' nhận thêm học sinh sao vẫn tiếp nhận đơn?
- Nam sinh một tay 'vẽ' cờ Tổ quốc từ giấy chứng nhận hiến máu gây sốt mạng
- Nguyên nhân gần 2.800 bài thi vào lớp 10 Thái Bình bị sai điểm
- Hiện trường vụ tai nạn khiến 3 thành viên CLB HAGL tử vong ở Gia Lai
- Nam sinh một tay 'vẽ' cờ Tổ quốc từ giấy chứng nhận hiến máu gây sốt mạng
- Giá nhà trọ tăng chóng mặt, tân sinh viên khóc ròng
- Phân biệt Tiếng Việt 'xác suất' hay 'xác xuất'?
- 'Giả thua để thắng' chiêu độc trong kinh doanh
- Đại học Quốc gia Hà Nội công bố lịch thi đánh giá năng lực 2025
- 随机阅读
-
- Thanh niên, phụ nữ chung sức xây dựng nông thôn mới
- TP.HCM quy định 5 khoản tiền không được thu đầu năm học mới
- Học sinh Hà Nội nghỉ lễ Quốc khánh 2/9 mấy ngày?
- Xúc động hình ảnh thầy hiệu trưởng bơi giữa dòng nước lũ kiểm tra trường
- Chứng khoán tuần qua: Thị trường điều chỉnh tích lũy, thanh khoản chưa cải thiện
- Học viện Chính trị Công an Nhân dân có điểm chuẩn cao nhất các trường công an
- Sinh viên 'sập bẫy' chuyển tiền học phí, nhiều trường ra cảnh báo
- Người con đầu tiên của bản vùng biên xứ Nghệ đỗ Đại học Y Hà Nội
- Soi kèo góc Monza vs Cagliari, 18h30 ngày 5/1
- Vụ sai điểm thi lớp 10 Thái Bình: Hơn 250 em từ đỗ thành trượt
- Sinh viên 'sập bẫy' chuyển tiền học phí, nhiều trường ra cảnh báo
- Phân biệt Tiếng Việt 'xác suất' hay 'xác xuất'?
- Giá vàng hôm nay (4/1): SJC tăng nhẹ, vàng nhẫn nóng rẫy
- Thử thách Tiếng Việt: 'Giã tâm' hay 'dã tâm'?
- Lớp học miền núi có 100% thí sinh đậu NV1, có trường top đầu cả nước
- Nguyên nhân gần 2.800 bài thi vào lớp 10 Thái Bình bị sai điểm
- Chuyên gia nêu biện pháp giảm phát thải khí nhà kính ngành Công Thương
- 'Xúi dục' hay 'xúi giục' mới đúng chính tả?
- Thái Bình lý giải điểm số tra cứu thay đổi liên tục, thí sinh từ đỗ thành trượt
- Câu đố huyền thoại của Einstein khiến thần đồng cũng phải chịu thua
- 搜索
-
- 友情链接
-
- Tăng cường tuyên truyền pháp luật, phòng chống ma túy
- LG Display Việt Nam Hải Phòng muốn tăng vốn thêm 90 triệu USD để xây ký túc xá cho 10.000 lao động
- Huyện A Lưới
- Cuối tháng 3/2017 có thể nối lại cấp vốn cho cao tốc Hòa Lạc
- Đấu giá biển số đẹp nếu được thực hiện sẽ diễn ra trực tiếp, công khai
- Kiến nghị cơ chế đẩy nhanh tiến độ tuyến cao tốc Bắc Nam
- TP.HCM: Tổng giá trị đấu thầu thuốc năm 2017 dự kiến là 9.535 tỷ đồng
- Dùng dằng số phận Dự án Khu công nghiệp Nam Cam Ranh
- Khơi dòng chảy ODA Nhật Bản vào giao thông
- Nỗ lực hạn chế kẹt xe, tai nạn giao thông trong dịp lễ