Khoản cho các cá nhân vay ngắn hạn tại BCTC bán niên soát xét không tài sản đảm bảo của BGM.

6 tháng không doanh thu

Trước khi công ty BGM công bố báo cáo tài chính (BCTC) bán niên soát xét thì chủ tịch HĐQT của công ty là ông Vũ Văn Thảo bất ngờ từ nhiệm. Công ty này cũng đã kịp bổ sung ngay một vị chủ tịch hội đồng quản trị mới. Không những thế,àđầutưampquotngãngửaampquotvớiKhoángsảnBắkết quả trận iraq TGĐ của công ty này là ông Nguyễn Quang Huy, cuối tháng 7 đã bán hết số cổ phiếu nắm giữ 172 nghìn/CP của BGM, song đến 13 - 9 ông Huy mới báo cáo Sở Giao dịch Chứng khoán (SGDCK) TPHCM, Uỷ ban chứng khoán Nhà nước (UBCK NN).

Mới đây, SGDCK TPHCM cũng đã đưa cổ phiếu CTCP Khai thác và chế biến Khoáng sản Bắc Giang vào diện cảnh báo từ ngày 8-10 do liên tục vi phạm các quy định về công bố thông tin, đặc biệt là chậm nộp BCTC bán niên soát xét.

Ngoài những vi phạm trên, tình hình kinh doanh của BGM cũng không mấy sáng sủa. Một số nhà đầu tư cho rằng BGM “đem con bỏ chợ”. Công ty này không phát sinh doanh thu trong quý 2 và 6 tháng đầu năm (cùng kỳ là 15,51 tỷ đồng và cả năm 2011 là 41,03 tỷ đồng doanh thu thuần), song cuối quý 2, công ty vẫn có lãi.

Theo lý giải của BGM, số nợ phải thu khó đòi đã trích lập dự phòng cuối năm 2011, nay được hoàn nhập dự phòng đã làm chi phí quản lý doanh nghiệp bị âm. Tuy nhiên, nhờ được hoàn nhập chi phí quản lý mà lợi nhuận quý 2-2012 và luỹ kế 6 tháng đầu năm lợi nhuận sau thuế xấp xỉ con số 1,1 tỷ đồng.

Về việc không phát sinh doanh thu, công ty khoáng sản Bắc Giang cho biết, do máy móc gặp trục trặc kỹ thuật, bảo dưỡng... Việc tạm ngưng để khắc phục tình hình nhà máy kéo dài tới nay chưa hoàn thiện nên chưa đủ điều kiện sản xuất an toàn. Đồng thời mùa mưa khiến công việc khai thác gặp khó khăn.

Cho vay không tài sản đảm bảo

Sau khi kiểm toán và tư vấn Thăng Long soát xét BCTC quý 2, 6 tháng đầu năm BGM lãi sau thuế đã giảm 17,4%, chỉ còn gần 1,1 tỷ đồng. Trong khi trước soát xét là 1,33 tỷ đồng. Tuy nhiên, kiểm toán đưa ra lưu ý đối với BGM rằng khoản BGM cho các cá nhân vay bằng tiền mặt, không có tài sản đảm bảo trong thời gian 1 năm là không hợp lý. Các khoản cho vay này cũng không tính lãi suất (0%).

Cụ thể, cuối quý 2, công ty vẫn đang theo dõi hai khoản cho 2 cá nhân vay với tổng số tiền lên tới 9,2 tỷ đồng. Trong đó, ông Trần Văn Hướng vay là 3,2 tỷ đồng, bà Nguyễn Thị Mai Phương 6 tỷ đồng. Các khoản dư nợ này so với đầu năm đã giảm một nửa.

Trong khi đó, một điểm lạ là tại khoản mục tiền mặt của công ty còn tới 8 tỷ đồng đồng. Số tiền này tương đối lớn đối với một doanh nghiệp sản xuất kinh doanh, đặc biệt là đối với một công ty không sản xuất kinh doanh trong nửa năm. Như vậy số tiền này nằm chết trong két công ty ?

Ngoài ra, nhìn lại BCTC quý 2 của công ty, nợ phải trả của công ty tăng một cách bất thường so với số đầu năm 13,09 tỷ đồng nhưng 6 tháng đã lên tới 21,7 tỷ đồng, con số này tăng chủ yếu ở khoản mục các khoản phải trả nộp ngắn hạn khác là 9,542 tỷ đồng.

Một điểm làm nhà đầu tư băn khoăn tại BCTC bán niên soát xét, đó là nguyên Chủ tịch HĐQT Vũ Thế Thảo tạm ứng 12,5 tỷ đồng với mục đích thực hiện dự án khai thác quặng đồng tại Bắc Giang nhưng cuối quý 2 hoàn nhập trở lại 3 tỷ đồng.