Nhiều lỗi của doanh nghiệp này có dấu hiệu vi phạm Nghị định 42. Ảnh internet.

Thành phần Đoàn kiểm tra bao gồm đại diện Cục Quản lý cạnh tranh,ôngtyCPnhượngquyềnThiênLộcviphạmlỗtỉ số trận atalanta Cục Quản lý thị trường và Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng (C46).

Kết luận kiểm tra cho thấy, công ty này đã vi phạm 12 lỗi khi thực hiện kinh doanh bán hàng đa cấp, trong đó có những lỗi có dấu hiệu vi phạm Nghị định 42/2014/NĐ-CP về quản lý bán hàng đa cấp.

Cụ thể, một số hợp đồng tham gia bán hàng đa cấp của công ty không ghi nhận đầy đủ các thông tin về ngày ký hợp đồng, nơi cấp, ngày cấp chứng minh thư, địa chỉ thường trú, địa chỉ tạm trú, giới tính, thông tin về tài khoản ngân hàng của người tham gia. Hành vi này có dấu hiệu vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 24 Nghị định 42.

Nhiều nhà phân phối được vinh danh tại sự kiện Mừng xuân Bính Thân do công ty tổ chức tại Thiên Đường Bảo Sơn (Hà Nội) ngày 19-2-2016 không có trong danh sách nhà phân phối mua hàng và trong hệ thống quản lý của Công ty. Công ty báo cáo, các nhà phân phối nêu trên mới chỉ ký hợp đồng nhận mã số kinh doanh miễn phí, chưa phát sinh doanh thu. Công ty đã trao cho họ các danh hiệu silver để tạo hình ảnh với tuyến dưới. Hành vi này có dấu hiệu vi phạm quy định tại điểm (o) khoản 1 Điều 5 Nghị định 42.

Nội dung ghi nhãn các sản phẩm bột ngũ cốc nấm đông cô, bột trái bã đậu đen và Lá tắm Baby Vườn Việt sai lệch so với công bố về tên, công dụng sản phẩm, có dấu hiệu vi phạm quy định tại điểm a khoản 3 Điều 45 Luật cạnh tranh.

Công ty giới thiệu 4 sản phẩm đang kinh doanh trên website của công ty tại địa chỉ thienlocgroup.com mà không có giấy xác nhận nội dung quảng cáo của các sản phẩm này. Hành vi này có dấu hiệu vi phạm quy định về pháp luật quảng cáo.

Giá bán sản phẩm Lá tắm Baby Vườn Việt ghi nhận trên hóa đơn không phù hợp với giá bán đã đăng ký trong danh mục sản phẩm kinh doanh theo phương thức đa cấp, có dấu hiệu vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 10 Nghị định 42.

Công ty cấp thẻ thành viên để quản lý các nhà phân phối nhưng chưa thực hiện đào tạo cơ bản và cấp chứng chỉ đào tạo cơ bản về bán hàng đa cấp theo quy định cho nhà phân phối. Ngay cả các cá nhân phụ trách đào tạo của công ty cũng chưa được cấp Chứng chỉ đào tạo viên.

Đáng chú ý, tại thời điểm khai trương công ty vào tháng 1-2016, lượng nhà phân phối đăng ký và ký hợp đồng tham gia bán hàng đa cấp với công ty lên tới khoảng 2.000 người. Tuy nhiên, công ty mới chỉ ghi nhận thông tin của các nhà phân phối này vào hệ thống và chưa thực hiện thủ tục thông báo hoạt động bán hàng đa cấp tới các địa phương nơi nhà phân phối hiện diện.

Thêm nữa, công ty này không thực hiện thủ tục thông báo tổ chức hội nghị, hội thảo, đào tạo theo quy định tới Sở Công Thương Hà Nội, có dấu hiệu vi phạm quy định tại Điều 18 Nghị định 42.

Trong quá trình kiểm tra, công ty cũng thừa nhận đã không giám sát, để nhà phân phối Cao Thái Hà đưa ra chương trình khuyến mại không được quy định trong chương trình trả thưởng của công ty, có dấu hiệu vi phạm quy định tại Điều 22 Nghị định 42.

Về chế độ báo cáo, công ty không thực hiện nghĩa vụ báo cáo định kỳ vào tháng 1-2016 theo quy định; có dấu hiệu không kê khai, ghi nhận đầy đủ thông tin về số lượng hàng bán và số tiền bán hàng, sử dụng chứng từ không phù hợp, vi phạm quy định pháp luật về thuế.

Đoàn kiểm tra còn thấy chênh lệch giữa số lượng hàng hóa đầu vào do công ty cung cấp và số lượng hàng hóa bán ra nhà do nhà sản xuất cung cấp.

Đối với các phát hiện nêu trên, tùy theo tính chất của hành vi có dấu hiệu vi phạm, Cục Quản lý cạnh tranh đã chuyển cho các cơ quan liên quan để xử lý, hoặc tiến hành điều tra để xử lý, theo thẩm quyền.

(责任编辑：La liga)