Bên cạnh đó,ếnnghịcủaviệnKSNDhaicấpđốivớiCQĐtỷ lệ kèo cá cược châu á viện KSND hai cấp cũng luôn theo sát, nắm chắc tiến độ điều tra và việc lập hồ sơ vụ án của CQĐT; chủ động đề ra 569 bản yêu cầu điều tra nhằm góp phần cùng CQĐT thu thập đầy đủ, toàn diện chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, hạn chế việc trả hồ sơ điều tra bổ sung. Cụ thể là trong 6 tháng đầu năm nay, viện KSND hai cấp thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra 819 vụ/1.367 bị can, tăng 25 vụ/47 bị can so với cùng kỳ. Cơ quan điều tra đã giải quyết 561 vụ/888 bị can, đạt 68,5% (giảm 1,9%), trong đó kết luận điều tra đề nghị truy tố 506 vụ/866 bị can, đình chỉ điều tra 10 vụ/13 bị can, tạm đình chỉ điều tra 45 vụ/9 bị can. Cụ thể, đình chỉ theo Khoản 2, Điều 105 Bộ luật Tố tụng hình sự 6 vụ/10 bị can (trong đó ở Bù Gia Mập 2 vụ/2 bị can, Bình Long 1 vụ/1 bị can, Bù Đăng 1 vụ/5 bị can, Chơn Thành 1 vụ/1 bị can, Bù Đốp 1 vụ/1 bị can); đình chỉ theo Khoản 7, Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự 2 vụ/2 bị can; đình chỉ theo Khoản 1, Điều 25 Bộ luật Tố tụng hình sự 1 vụ/1 bị can (Phước Long).
Viện KSND hai cấp còn phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng họp xác định 18 vụ án trọng điểm để điều tra, truy tố, xét xử nhanh nhằm phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương (giảm 15 vụ). Ban hành 1 văn bản yêu cầu CQĐT bổ sung tài liệu, chứng cứ để xem xét phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; yêu cầu CQĐT thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố 1 vụ/2 bị can (CQĐT đã thay đổi, bổ sung theo yêu cầu của viện KSND); quyết định thay đổi quyết định khởi tố 1 vụ/1 bị can.
Qua kiểm sát, đã phát hiện CQĐT có một số vi phạm trong hoạt động điều tra như: Vi phạm trong công tác khám nghiệm hiện trường, thu thập vật chứng; hồ sơ sắp xếp chưa khoa học, thiếu đóng dấu bút lục, thiếu danh bản, chỉ bản; chưa lập biên bản đánh giá chứng cứ trước khi kết thúc điều tra, các bản hỏi cung bị can còn thiếu chữ ký của cán bộ điều tra, điều tra viên. Đồng thời, phát hiện hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thực hiện việc định giá tài sản không đúng quy định; định giá tài sản trong trường hợp tài sản bị thất lạc hoặc không còn; không gửi kèm biên bản định giá với kết luận định giá cho cơ quan trưng cầu.
Từ công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án hình sự, viện KSND hai cấp đã ban hành 5 kiến nghị đối với CQĐT, 2 kiến nghị đối với hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự yêu cầu khắc phục các vi phạm nêu trên. Tất cả kiến nghị của viện KSND đều được tiếp thu, chấp nhận khắc phục. Tuy nhiên, theo đánh giá của Viện KSND tỉnh, trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra các vụ án hình sự vẫn còn một số tồn tại, hạn chế, đó là: Công tác phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết một số vụ án của kiểm sát viên chưa thường xuyên; công tác lập hồ sơ vụ án không theo quy định; chất lượng bản yêu cầu điều tra còn hạn chế; không phát hiện những vi phạm, thiếu sót trong hoạt động điều tra để kịp thời yêu cầu khắc phục và điều tra bổ sung nên một số hồ sơ vụ án phải trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần, kéo dài thời hạn giải quyết.
N. Nam