6 tháng đầu năm,ạnchếthấpnhấtnbịhủysửkqbd h2 han quoc công tác xét xử của tòa án nhân dân (TAND) hai cấp tỉnh Hậu Giang có nhiều chuyển biến tích cực, tuy số án thụ lý tăng hơn so với cùng kỳ, nhưng kết quả giải quyết đạt cao về số lượng và chất lượng, án bị hủy, sửa giảm so với cùng kỳ năm 2015. Phóng viên Báo Hậu Giang có cuộc trao đổi với ông Phạm Hồng Phong (ảnh), Chánh án TAND tỉnh, xung quanh vấn đề này.

Thưa ông, 6 tháng đầu năm ngành đã thực hiện nhiệm vụ xét xử đạt kết quả như thế nào ?

- Trong 6 tháng đầu năm 2016, TAND hai cấp tỉnh Hậu Giang giải quyết 1.950/2.806 vụ án các loại, đạt tỷ lệ 69,49%, so với cùng kỳ năm 2015 án thụ lý tăng 464 vụ, giải quyết tăng 439 vụ. Ngành tiếp tục quán triệt và thực hiện có hiệu quả Nghị quyết số 49 ngày 2-6-2005 của Bộ Chính trị về “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”. Các thẩm phán và hội đồng xét xử luôn quan tâm đến việc nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa, đảm bảo tính dân chủ, công khai; quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia tố tụng được tôn trọng. Hội đồng xét xử luôn quan tâm lắng nghe, ghi nhận các ý kiến tranh luận, bào chữa tại phiên tòa, lấy kết quả thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa làm căn cứ chủ yếu để đánh giá, quyết định bản án. Mặc dù trong thời gian qua, số lượng án phải thụ lý, giải quyết tăng nhưng TAND hai cấp trong tỉnh không để án quá hạn luật định; chất lượng giải quyết, xét xử được nâng lên, tỷ lệ các bản án, quyết định bị hủy, sửa của thẩm phán giảm so với cùng kỳ. Cụ thể án bị hủy 3 vụ, chiếm tỷ lệ 0,17% (giảm so với cùng kỳ 0,03%), bị sửa 24 vụ, chiếm tỷ lệ 1,23% (giảm 0,18% so với cùng kỳ). TAND hai cấp luôn xác định việc thực hiện tốt thủ tục hòa giải tại tòa sẽ bảo đảm tối đa quyền tự định đoạt của đương sự; đồng thời nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật của công dân. 6 tháng qua, TAND hai cấp trong tỉnh đã thực hiện có hiệu quả và kiên trì động viên hòa giải để đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết án hoặc rút đơn khởi kiện 857/1.515 vụ đã giải quyết, đạt tỷ lệ 57,5%, tăng 157 vụ so với cùng kỳ.

Ông đánh giá gì về công tác kiểm tra, kiến nghị giám đốc thẩm, tái thẩm được TAND tỉnh thực hiện ?   

- Công tác kiểm tra của TAND tỉnh đối với 8/8 tòa án cấp huyện được duy trì thường xuyên, nghiêm túc. Chúng tôi đã tổ chức đoàn công tác tiến hành kiểm tra 1.580 bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật và các quyết định thi hành án hình sự tại các TAND cấp huyện thuộc quyền quản lý. Duy trì chế độ tự kiểm tra và báo cáo định kỳ đối với các đơn vị trong TAND tỉnh về án tồn đọng quá hạn luật định, án tạm đình chỉ; kiểm tra việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, án tuyên không rõ ràng… Qua công tác kiểm tra thì việc vận dụng và áp dụng pháp luật của TAND cấp huyện về cơ bản phù hợp với quy định của pháp luật, không có sai sót nghiêm trọng, chỉ mắc những lỗi nhỏ cần khắc phục, sửa chữa, tổ chức rút kinh nghiệm để tránh sai sót đối với những trường hợp tương tự. Do đó, không có bản án, quyết định phải đề nghị, kiến nghị xem xét theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm.

Công tác xét xử 6 tháng đầu năm có những hạn chế gì, thưa ông ?

- Số lượng án bị hủy, sửa có giảm so với cùng kỳ nhưng nhìn chung vẫn còn nhiều. Lượng án trong 6 tháng đầu năm tăng so với cùng kỳ trong khi biên chế thiếu đã gây áp lực công việc rất lớn cho thẩm phán. Trước đây, mỗi thẩm phán giải quyết trung bình 10 vụ/tháng, nay khoảng 20 vụ/tháng, từ đó ảnh hưởng đến chất lượng và thời hạn giải quyết án. Bên cạnh đó, do đương sự trong vụ án thiếu hợp tác phần nào cũng gây khó khăn cho việc giải quyết án.

Từ ngày 1-7-2016, một số luật, bộ luật mới có hiệu lực thi hành, vấn đề cập nhật kiến thức pháp luật mới cho cán bộ, thẩm phán của ngành đã được thực hiện. Tuy nhiên, một số điều luật mới còn chưa rõ ràng phải chờ hướng dẫn trong khi việc áp dụng luật để giải quyết, xét xử là không thể dừng lại, đây là khó khăn, vướng mắc cần phải được sớm tháo gỡ…

Từ nay đến cuối năm, TAND hai cấp trong tỉnh có những biện pháp gì để tiếp tục nâng cao chất lượng xét xử, thưa ông ?

- Chúng tôi sẽ tiếp tục quán triệt thực hiện các nghị quyết của Đảng, Nhà nước, đặc biệt là thực hiện tốt Nghị quyết số 49 của Bộ Chính trị “Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”. Đẩy mạnh tiến độ và nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại án, phấn đấu không để xảy ra việc kết án oan người không có tội hoặc bỏ lọt tội phạm; hạn chế thấp nhất án bị hủy, sửa do lỗi chủ quan của hội đồng xét xử. Kế hoạch đề ra đến cuối năm là phấn đấu xét xử, giải quyết các vụ án hình sự từ 95% trở lên, vụ án dân sự từ 90% trở lên và án hành chính từ 85% trở lên. Đảm bảo 100% các bản án, quyết định của tòa được ban hành trong thời hạn luật định. Nâng cao chất lượng công tác hòa giải thành, tăng cường hơn nữa công tác xét xử lưu động…

Xin cảm ơn ông !

PHI YẾN thực hiện