Từ tố cáo của người dân

Bà Thảo cho biết,ơquanchứcnăngcầnvàocuộsoi kèo hong kong tháng 6-2012, gia đình bà có nâng tường nhà lên và sửa lại phòng trọ cho sinh viên thuê, đảm bảo an toàn khi mùa mưa bão đến. Trong thời gian này, hộ liền kề tranh chấp. Lợi dụng điều này, ông Thạnh gây khó khăn và có ý vòi vĩnh, buộc bà phải chấp nhận yêu cầu của ông Thạnh. Đơn của bà Thảo đã thể hiện rất chi tiết sự việc.

Ông Nguyễn Thanh Dũng (chồng bà Thảo) khẳng định: Gia đình ông chưa được sửa chữa lại nhà, trong khi hộ liền kề đã hoàn thành việc sửa chữa lại nhà ở

Không riêng gì bà Thảo, bà Nguyễn Thị Huệ (con liệt sĩ) cũng tố cáo ông Thạnh về những hành vi tương tự.

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, bà Thảo có con gái đang là Phó Chủ tịch HĐND phường Phú Nhuận; bà Huệ đang là nhân viên hợp đồng tạp vụ tại UBND phường Phú Nhuận. Cả 2 bà đều khẳng định rằng: đối với ông Thạnh, gia đình 2 bà đều là chỗ thân quen, làm cùng chung cơ quan. Vậy mà ông Thạnh cậy quyền cán bộ xây dựng để “gây khó” gia đình 2 bà. Để làm rõ hành vi của ông Thạnh, 2 bà đã làm đơn đến UBMTTQVN phường nhờ can thiệp.

Ngày 14-8-2014, Thường trực UBMTTQVN phường có Công văn số 01/CV-UBMT về việc cán bộ xây dựng phường là ông Thạnh lợi dụng chức vụ, quyền hạn đã gây khó khăn, vòi vĩnh nhằm mục đích tham nhũng, ảnh hưởng đến việc củng cố xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân, tạo dư luận xấu trong cộng đồng dân cư. Qua đó, UBND phường Phú Nhuận đã tổ chức 2 buổi tiếp xúc, đối chất giữa các đương sự có liên quan. Phía 2 bà Thảo và Huệ vẫn giữ vững quan điểm như trong đơn tố cáo. Phía ông Thạnh khẳng định ông không nhận số tiền trên và cho rằng việc này xúc phạm đến danh dự và uy tín bản thân.

Tại Thông báo kết luận số 36/TB-UBND ngày 3-9-2014, ông Hồ Dung, Chủ tịch UBND phường Phú Nhuận khẳng định: “tại thời điểm này, UBND phường chưa có cơ sở kết luận ông Lê Thạnh, cán bộ xây dựng phường vòi vĩnh nhận tiền vì mục đích tham nhũng. Đề nghị Ban Thường trực UBMTTQVN phường hướng dẫn cho người phản ánh cung cấp thêm những chứng cứ cụ thể như: ghi âm, ghi hình, video clip hoặc những chứng cứ khác… cho cơ quan có thẩm quyền để có cơ sở giải quyết và xử lý theo quy định của pháp luật”.

Cần sự vào cuộc của ngành chức năng

Trao đổi với chúng tôi, bà Thảo, bà Huệ đều khẳng định: Bản thân 2 bà tố cáo đã là bằng chứng, đòi hỏi 2 bà cung cấp bằng chứng ghi âm, ghi hình thì không thể. Khi đưa tiền, các bà chỉ nghĩ là sẽ được sửa chữa lại nhà ở, tránh mùa mưa bão đang đến gần. Không ngờ ông Thạnh lật lọng, cậy thế, cậy quyền...

Liên quan đến vấn đề này, ông Bùi Quang Cư, Chủ tịch UBMTTQVN phường Phú Nhuận cho biết: UBND phường kết luận như vậy là chưa phù hợp. Bản thân người dân nghèo không thể có ghi âm, ghi hình với mục đích tố cáo. Họ chỉ mong muốn được sửa chữa nhà, tránh mùa mưa bão. Vì vậy, cần các ngành chức năng vào cuộc để làm rõ hành vi của ông Lê Thạnh.

Xung quanh vấn đề này, cần sự vào cuộc của các cơ quan có thẩm quyền. Nếu ông Thạnh tham nhũng, vòi vĩnh tiền của dân là sự thật thì cần xử lý thật nghiêm khắc. Nếu không đúng như các bà tố cáo thì cũng trả lại sự trong sáng cho người cán bộ phường.