Theo Tổng thống Obama, từ khi bắt đầu các hoạt động tại Libya, lựa chọn tốt nhất luôn là “hạn chế tối đa sự tham gia của quân đội Mỹ; chăm sóc các lợi ích của dân thường Libya; hạn chế sự lan rộng của chủ nghĩa khủng bố và sự bất ổn ra toàn khu vực”. Mặc dù ông Obama hứa sẽ đi theo sự lựa chọn đó, nhưng thách thức thực sự bây giờ mới bắt đầu và chưa rõ Nhà Trắng sẽ làm gì để thực hiện những lời hứa này ngoài việc chuyển giao trách nhiệm cho “cộng đồng quốc tế”.

Trong khi đó, Đô đốc James Stavridis, Tư lệnh tối cao liên quân NATO tại châu Âu, đã xác nhận thông tin tình báo về việc có dấu hiệu hiện diện của các phần tử mạng lưới khủng bố quốc tế al-Qaeda và phong trào Hồi giáo Hezbollah trong các lực lượng chống lại nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi. Trước đó, ông Gaddadi từng tuyên bố al-Qaeda đứng đằng sau cuộc nổi dậy tại Libya, và những người chống lại ông đã được chính Osama Bin Laden tẩy não. Những chất vấn của các nghị sĩ Mỹ tại cuộc điều trần về thành phần phe đối lập ở Libya phản ánh tâm trạng hoài nghi trong Quốc hội Mỹ trước các kế hoạch chuẩn bị của chính quyền Obama cho chiến dịch can thiệp vào Libya. Điều này cũng làm nổi rõ những quan ngại về việc ai có thể lãnh đạo Libya nếu ông Gaddafi ra đi.

Giới chuyên gia nhận định mục tiêu của Obama thành lập một liên minh có thể mang lại “sự ổn định và dân chủ cho Libya” theo cách hiểu của Mỹ, đồng thời ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa khủng bố… nhưng mục tiêu này sẽ là một nhiệm vụ rất khó khăng trong bối cảnh hiện nay. Chính Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasamussen cũng không muốn phỏng đoán sứ mệnh quân sự của liên minh sẽ kéo dài bao lâu tại Libya.

Trong khi đó, một câu hỏi lớn khác được đặt ra là liệu chính sách của Mỹ đối với Libya có được áp dụng cho các nước khác hay không? Ông Michael Barnett – chuyên gia về can thiệp chính trị quốc tế và nhân đạo của trường Đại học Tổng hợp George Washington, cảnh báo quyết định can thiệp quân sự chống Gaddafi có thể tạo tiền lệ. Theo ông, điều đáng lo ngại là sau khi tham gia hoạt động can thiệp quân sự ở một nước, vô tình Mỹ đã tạo hy vọng cho các nước khác muốn Mỹ tiếp tục tham gia các hoạt động can thiệp quân sự trong tương lai.

Hiện nay, các cuộc nổi dậy của dân chúng đang tiếp diễn ở một số nước khu vực Trung Đông và Bắc Phi, trong đó có Yemen, Bahrain và Syria. Nhưng vấn đề can thiệp chưa được ai công khai nhắc đến, mặc dù nhiều quan chức chính quyền Mỹ giải thích rằng điều đó một phần do tình trạng bạo lực ở các nước này không có quy mô như ở Libya.

Đến nay chính quyền Obama chưa đưa ra phản ứng chính thức trước các cuộc nổi dậy của công chúng ở Yemen và Bahrain vì hai nước là những đồng minh chiến lược của Mỹ. Nhưng điều thú vị là hãy chờ xem Mỹ và liên quân sẽ làm gì với cuộc nổi dậy ở Syria. Theo các chuyên gia phân tích, Syria có nhiều đồng minh khá mạnh, bao gồm cả Iran nên việc can thiệp quân sự vào quốc gia này có thể phá hủy nghiêm trọng một động lực của khu vực. Hơn nữa, do Hezbollah là lực lượng được huấn luyện bài bản và trang bị mạnh, nên khả năng Mỹ can thiệp quân sự vào Syria có thể gây ra một cuộc chiến tranh khu vực.

Bạch Dương

(责任编辑：Cúp C1)